信用卡纠纷 （2021）甘01民终963号

本案系信用卡纠纷。边发龙使用信用卡进行透支消费,但未能及时足额向工商银行兰州分行还款，已构成违约，依法应承担偿还透支款本金19997.79元及利息2361.03元的违约责任。工商银行兰州分行主张的律师代理费系因实现债权支出的合理费用，本院予以支持。中国人民银行于2016年4月15日发布，于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”。本案工商银行兰州分行提供的信用卡领用合约有关于滞纳金的约定，没有约定违约金，原告也没有提供其他证据证明双方对是否收取违约金及收取方式、标准达成协议，因此，对原告主张的违约金本院不予支持。边发龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相应的证据材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此导致的不利后果其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条

本案系信用卡纠纷。边发龙使用信用卡进行透支消费,但未能及时足额向工商银行兰州分行还款，已构成违约，依法应承担偿还透支款本金19997.79元及利息2361.03元的违约责任。工商银行兰州分行主张的律师代理费系因实现债权支出的合理费用，本院予以支持。中国人民银行于2016年4月15日发布，于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终963号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司兰州分行。住所地：甘肃省兰州市城关区静宁路358号。负责人：蒲五斤，该分行行长。委托诉讼代理人：李昕，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑亚鹏，甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：边发龙，男，汉族，1985年8月6日出生，住甘肃省永登县兰州新区。上诉人中国工商银行股份……