委托理财合同纠纷 （2019）湘0124民初7633号
裁判要旨
梁玲与龚旬葵之间的委托投资协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。 但双方在协议中约定的保证本金安全的保底条款应属无效。 其理由如下：原、被告之间是一种委托投资行为,而投资必然存在一定风险，原、被告之间的保底条款规避和转嫁了理财风险,违背了合同法基本的等价有偿和公平原则，权利义务明显失衡，因此该保底条款应属无效。 合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 梁玲依约向龚旬葵提出退出，结束委托投资行为，在被告龚旬葵处放满一年，按照协议约定的年利率15%的标准取出，龚旬葵表示同意，但未依约退还梁玲投资本金及支付投资收益回报，其行为构成违约，应当承担继续履行返还梁玲投资本金及支付投资收益的义务。 原告梁玲诉请的返还投资本金1000000元及按照年利率15%的标准计算的投资收益回报150000元符合当事人约定，亦不违反法律规定，对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龚旬葵于本判决生效之日起五内返还原告梁玲投
摘要
梁玲与龚旬葵委托理财合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0124民初7633号原告：梁玲，女，1979年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省。 被告：龚旬葵，男，1976年8月11日出生，汉族，居民，住湖南省。 原告梁玲诉被告龚旬葵委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告梁玲到庭参加了诉讼，被告龚旬葵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本……