买卖合同纠纷 (2015)宣中民二终字第00020号
裁判要旨
合同应当全面履行。芬德装饰公司按照约定履行了供应钢化玻璃的义务,宏宇铝业公司应按照约定履行支付货款的义务。芬德装饰公司诉请的货款中,对宏宇铝业公司确认的21107元予以支持,超出该部分的,予以驳回。宏宇铝业公司辩称芬德装饰公司的产品存在质量问题,该抗辩理由系基于宏宇铝业公司与案外人的约定,芬德装饰公司未予认可,该约定对芬德装饰公司不具有约束力,故对芬德装饰公司该项辩解,不予采纳。宏宇铝业公司辩称芬德装饰公司未开具发票,因开具发票是接受价款一方的法定义务而非合同义务,故对宏宇铝业公司的该项辩解,亦不予采纳。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百五十九条之规定判决:一、宏宇铝业公司于判决生效后十日内支付芬德装饰公司货款21107元;二、驳回芬德装饰公司的其他诉讼请求。案件受理费445元,减半收取222.50元,由芬德装饰公司负担50元,宏宇铝业公司负担172.50元。宏宇铝业公司上诉称:本公司已给付货款628737元,芬德装饰公司应开具税票,现芬德装饰公司未开具税票,本公司有权拒绝给付货款。请求二审法院依法撤销一审判决,改判驳回芬德装饰公司的一审诉请。
摘要
合同应当全面履行。芬德装饰公司按照约定履行了供应钢化玻璃的义务,宏宇铝业公司应按照约定履行支付货款的义务。芬德装饰公司诉请的货款中,对宏宇铝业公司确认的21107元予以支持,超出该部分的,予以驳回。宏宇铝业公司辩称芬德装饰公司的产品存在质量问题,该抗辩理由系基于宏宇铝业公司与案外人的约定,芬德装饰公司未予认可,该约定对芬德装饰公司不具有约束力,故对芬德装饰公司该项辩解,不予采纳。宏宇铝业公司辩称芬德装饰公司未开具发票,因开具发票是接受价款一方的法定义务而非合同义务,故对宏宇铝业公司的该项辩解,亦不予采纳。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百五十九条之规定
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宣中民二终字第00020号上诉人(一审被告):安徽宏宇铝业有限公司。法定代表人:高玲均,该公司董事长。委托代理人:周振华,安徽周振华律师事务所律师。被上诉人(一审原告):宁国市芬德装饰材料有限公司。法定代表人:杨琳,该公司董事长。委托代理人:方敏,该公司员工。委托代理人:徐烈悍,该公司员工。上诉人安徽宏宇铝业有限公司(以下至判决主文前简称宏宇铝……