附义务赠与合同纠纷 (2021)京02民终2418号
裁判要旨
根据查明的事实,在本案中吴某将车道沟房屋过户给程某的行为包括两方面的因素,一方面是恋爱关系的男女双方所进行的大额资产支付的情况暗含了双方将来缔结婚姻或共同生活的美好愿望,即附条件的赠与;另一方面是对于吴某向程某传染了×××××的补偿。对此,吴某于2020年1月10日所书写的字条,含义为双方就经济方面已结清,互相不负债权债务,包含了对房屋过户这一行为法律后果的处理。双方协商一致,可以变更民事法律行为。根据吴某提交双方于2020年4月7日谈话的录音,程某同意退还吴某部分钱款,双方对出售西革新里房屋后双方各得一半房款达成基本一致,但是对于出售的时间等细节未达成一致,故法院认定双方就程某应当退还吴某部分折价款达成了一致。基于上述事实,法院参考双方认可的购买西革新里房屋的价格、贷款情况以及双方的关系、车道沟房屋过户的背景等因素,酌定程某应当支付吴某的金额。判决:一、程某于判决生效后三十日内支付吴某二百五十万元;二、驳回吴某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,当事人均未提交新证
摘要
根据查明的事实,在本案中吴某将车道沟房屋过户给程某的行为包括两方面的因素,一方面是恋爱关系的男女双方所进行的大额资产支付的情况暗含了双方将来缔结婚姻或共同生活的美好愿望,即附条件的赠与;另一方面是对于吴某向程某传染了×××××的补偿。对此,吴某于2020年1月10日所书写的字条,含义为双方就经济方面已结清,互相不负债权债务,包含了对房屋过户这一行为法律后果的处理。双方协商一致,可以变更民事法律行为。根据吴某提交双方于2020年4月7日谈话的录音,程某同意退还吴某部分钱款,双方对出售西革新里房屋后双方各得一半房款达成基本一致,但是对于出售的时间等细节未达成一致,故法院认定双方就程某应当退还吴某部
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终2418号上诉人(原审被告):程某,女,1988年10月12日出生,汉族,×××公司职员,住北京市东城区。委托诉讼代理人:曹春雷,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴某,男,1990年11月6日出生,汉族,×××公司职员,住北京市东城区。委托诉讼代理人:许秋莉,北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人:许浩,北京市京师律师……