财产损害赔偿纠纷 （2014）阜民一终字第00936号

李建家财物的损毁，系冬梅家电门市部发生火灾蔓延造成的，冬梅家电门市部经营者及阜阳农电公司都存在一定过错，根据其双方的过错程度，各承担50%的责任为宜。但在审理过程中，李建明确表示放弃要求张洪贺等人承担赔偿责任。因火灾损失是阜阳市公安消防支队颍东区大队委托作出，且在现场清点损失物品时阜阳农电公司派员在场，目前损失的物品已经无法再统计，阜阳农电公司未能举证证明阜阳市颍东区价格认证中心作出的价格认证结论书中的价格确有错误，也未能举证因火灾造成财物损失的数量存在差错，故不予准许阜阳农电公司重新鉴定的申请。根据《中华人民共和国消防法》第五十一条规定：“公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。”故统计因火灾造成的损失，是公安机关消防机构的职责，应以公安机关消防机构委托作出的价格认证结论书的结果为准。对于李建的损失，由阜阳农电公司赔偿50%即61299元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、国网安徽阜阳市农电有限责任公司于本判决书生效之日起十日内赔偿李建财产损失61299

李建家财物的损毁，系冬梅家电门市部发生火灾蔓延造成的，冬梅家电门市部经营者及阜阳农电公司都存在一定过错，根据其双方的过错程度，各承担50%的责任为宜。但在审理过程中，李建明确表示放弃要求张洪贺等人承担赔偿责任。因火灾损失是阜阳市公安消防支队颍东区大队委托作出，且在现场清点损失物品时阜阳农电公司派员在场，目前损失的物品已经无法再统计，阜阳农电公司未能举证证明阜阳市颍东区价格认证中心作出的价格认证结论书中的价格确有错误，也未能举证因火灾造成财物损失的数量存在差错，故不予准许阜阳农电公司重新鉴定的申请。根据《中华人民共和国消防法》第五十一条规定：“公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00936号上诉人（原审被告）：国网安徽阜阳市农电有限责任公司。法定代表人：朱世中，该公司董事长。委托代理人：蒋祥爱，安徽弘大律师事务所律师。委托代理人：李会民，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建，男。委托代理人：陈保华，安徽志豪律师事务所律师。上诉人国网安徽阜阳市农电有限责任公司（以下简称阜阳农电公司）因财产损害赔……