公路旅客运输合同纠纷 （2021）黔26民终498号

根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”、第二百九十三条“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但是当事人另有约定或另有交易习惯除外”的规定，死者彭吉金乘坐贵Ｈ×××**号客运班车后向承运人即驾驶员丁俊宝支付车票款32元，双方即建立了客运合同，该合同未违反法律规定，合法有效，合同当事人为承运人及彭吉金。因客运车辆贵Ｈ×××**号的实际经营者为被告丁俊宝，且该车挂靠登记在被告兴辉公司名下，故该合同的承运人为被告丁俊宝和兴辉公司，二被告均为本案适格被告，被告丁俊宝辩称其不是适格的诉讼主体，理由不成立，该院不予采纳。客运合同成立后，被告应按合同约定将乘客彭吉金运输至剑河县城，虽然车辆行经的九秀隧道因施工无法通行，但相关单位对该路线的营运车辆已进行了相应补偿。乘客需步行后换乘其他联运车辆，是承运人为履行客运合同，对运输方式的特殊处理，客运合同并不因此而终止，被告丁俊宝辩称的彭吉金不是在公路内死亡，不属于“公路运输”合同中死亡赔偿范围，无事实与法律依据，该院不予采信。彭吉金在2020年7月

根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”、第二百九十三条“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但是当事人另有约定或另有交易习惯除外”的规定，死者彭吉金乘坐贵Ｈ×××**号客运班车后向承运人即驾驶员丁俊宝支付车票款32元，双方即建立了客运合同，该合同未违反法律规定，合法有效，合同当事人为承运人及彭吉金。因客运车辆贵Ｈ×××**号的实际经营者为被告丁俊宝，且该车挂靠登记在被告兴辉公司名下，故该合同的承运人为被告丁俊宝和兴辉公司，二被告均为本案适格被告，被告丁俊宝辩称其不是适格的诉讼主体，理

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终498号上诉人（一审被告）：丁俊宝，男，1972年09月19日出生，汉族，户籍地址贵州省剑河县，现住剑河县。上诉人（一审被告）：剑河县兴辉农村客运有限责任公司，住所地：贵州省剑河县革东镇稻香小区**。法定代表人：王仁辉，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（一审原告）：陈桂莲，女，1947年04月25日出生，侗族，住贵州省剑……