宅基地使用权纠纷 （2017）京03民终8686号

《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，纪有芳要求确认其宅基地上的建筑是合法建筑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另，平谷镇政府并非电力供应企业，纪有芳要求平谷镇政府为其接电，缺乏法律依据。因此，一审法院裁定驳回纪有芳的起诉，并无不当，本院予以维持。纪有芳关于一审法院认定事实和适用法律错误的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。综上，纪有芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　巴晶焱审　判　员　　曾　彦代理审判员　　王天水二〇一七年七月二十一日法官　助理　　石艳明书　记　员　　李星月 来自：www

《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，纪有芳要求确认其宅基地上的建筑是合法建筑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另，平谷镇政府并非电力供应企业，纪有芳要求平谷镇政府为其接电，缺乏法律依据。因此，一审法院裁定驳回纪有芳的起诉，并无不当，本院予以维持。纪有芳关于

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终8686号上诉人（原审原告）：纪有芳，男，1964年4月11日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：李振起，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：北京市平谷区平谷镇人民政府。法定代表人：沈焱，镇长。委托诉讼代理人：王斌，男，北京市平谷区平谷镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王振三，北京市时雨律师事务所律师。上……