金融借款合同纠纷 （2019）浙01民初999号

本案被告相建南为美利坚合众国公民，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条第（一）项的规定，南京银行城东专营支行与相建南之间为涉美民事关系。当事人在合同中已选择适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本院以中华人民共和国法律为本案的准据法。 南京银行城东专营支行和统捷集团公司之间借款合同关系依法成立并生效。南京银行城东专营支行已向统捷集团公司发放借款，统捷集团公司未按约定的数额和期限返还借款并支付利息，应承担返还借款、支付利息并赔偿实现债权费用等民事责任。南京银行城东专营支行主张的本息数额经本院审核无误，本院予以确认；两案主张的律师费已超过实际发生数额，本院根据本金比例，结合两案中的诉请数额，确定本案律师费为人民币5983元，另案为人民币4656元。关于统捷科技公司主张借款合同无效的抗辩，本院经审查后认为，首先，借款合同经统捷集团公司盖公司印章及法人章，南京银行城东专营支行已将款项实际发放至统捷集团公司账户并根据借款合同的约定及统捷集团公司的书面指示完成委托支付。南京银行城东专营支行在借款合同签订及履行过程中善意无过失。本案不足

本案被告相建南为美利坚合众国公民，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条第（一）项的规定，南京银行城东专营支行与相建南之间为涉美民事关系。当事人在合同中已选择适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本院以中华人民共和国法律为本案的准据法。 南京银行城东专营支行和统捷集团公司之间借款合同关系依法成立并生效。南京银行城东专营支行已向统捷集团公司发放借款，统捷集团公司未按约定的数额和期限返还借款并支付利息，应承担返还借款、支付利息并赔偿实现债权费用等民事责任。南京银行城东专营支行主张的本息数额经本院审核无误，本院予以确认；两案主张的律师费已

中华人民共和国 浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初999号 原告：南京银行股份有限公司杭州城东小微企业专营支行。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市江干区凤起东路135号1-2层南侧。统一社会信用代码：91330100311354439L。 诉讼代表人：屠笛音，行长。 委托代理人：周书玲，浙江颂杭律师事务所律师。 委托代理人：刘珂珂，浙江颂杭律师事务所律师。 被告：……