民间借贷纠纷 （2016）川01民终5210号

合法的借贷关系受法律保护。胡晓向袁海鵾借款，有贷款合同、抵押合同、个人贷款支用申请审核表、借条、银行转账凭证及第三人陈述等为证，该借款系双方真实意思表示，双方的借贷关系成立。袁海鵾履行了出借义务后，胡晓未按约履行还本付息义务，已构成违约，应当承担违约责任。故，袁海鵾诉请胡晓归还借款75万元的诉讼请求，予以支持。关于利息，因袁海鵾未提供证据证明双方约定了利息，因此，视为双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，胡晓应当支付资金占用期间利息，计算方式为，以本金75万元为基数，按照年利率6%，从2013年9月13日计算至借款还清之日止。关于胡晓认为其与袁海鵾之间不存在借款的事实，并无债权债务关系的抗辩意见，其提交的证据不能证明其陈述的事实：一方面，胡晓认为

合法的借贷关系受法律保护。胡晓向袁海鵾借款，有贷款合同、抵押合同、个人贷款支用申请审核表、借条、银行转账凭证及第三人陈述等为证，该借款系双方真实意思表示，双方的借贷关系成立。袁海鵾履行了出借义务后，胡晓未按约履行还本付息义务，已构成违约，应当承担违约责任。故，袁海鵾诉请胡晓归还借款75万元的诉讼请求，予以支持。关于利息，因袁海鵾未提供证据证明双方约定了利息，因此，视为双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终5210号上诉人（一审被告）：胡晓，男，汉族，1984年5月1日出生，住成都市武侯区。委托代理人：胡波，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托代理人：吴川渝，四川中川大众律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：袁海鵾，女，汉族，1981年10月13日出生，住四川省郫县。委托代理人：张伟，四川展华律师事务所律师。一审第三人：张圣，男，汉族，……