装饰装修合同纠纷 （2019）云01民终7381号

《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。本案中，双方签订的《云南东庭装饰工程施工合同》约定，合同履行过程中履行发生争议，协商或调解不成的，提交云南省室内装饰行业调解仲裁中心仲裁。根据上述法律规定，张清春向一审法院提出异议。故一审法院对东庭公司的起诉裁定予以驳回。据此，一审法院依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定：驳回原告云南东庭装饰工程有限公司的起诉。案件受理费565元退还原告云南东庭装饰工程有限公司。二审中，东庭公司提交云南省室内装饰行业协会办公地的照片一份，欲证实云南省室内装饰行业协会没有调解仲裁机构。经组织质证，张清春认为云南省室内装饰行业协会办公地没有挂调解仲裁中心的牌子不能证明不存在相关调解仲裁机构。本院认为，该照片证明力不足，本院依法不予以采信。本院认为，张清春主张由云南省室内装

《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。本案中，双方签订的《云南东庭装饰工程施工合同》约定，合同履行过程中履行发生争议，协商或调解不成的，提交云南省室内装饰行业调解仲裁中心仲裁。根据上述法律规定，张清春向一审法院提出异议。故一审法院对东庭公司的起诉裁定予以驳回。据此，一审法院依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终7381号上诉人（原审原告）：云南东庭装饰工程有限公司。住所地：云南顾昆明市西山区工人新村4幢1单元5层502号。法定代表人：邱德仙。委托诉讼代理人：王燕香、张泽凯，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张清春，男，1959年6月17日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张霞，女，汉族，1985年8……