金融借款合同纠纷 （2015）徐商初字第00049号

原告彭城农商行耿集支行与各被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》及《自然人保证合同》，系各方当事人在平等自愿的基础上签订的，各方当事人均具有签订和履行合同的主体资格，代表了各方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应当作为认定当事人权利义务的依据。一、被告天福润家公司应当偿还原告彭城农商行耿集支行480万元借款本金及相应利息。本案借款合同签订后，原告彭城农商行耿集支行已按约向被告天福润家公司发放480万元贷款，履行了相应的放款义务。借款期限内，天福润家公司将2014年7月20日前的利息还清后，除于2014年8月1日、9月2日共计偿还利息135.11元外，未再向原告偿还利息。现合同约定的还款期2014年10月9日已过，天福润家公司也未偿还本金，已经构成违约，应承担相应的违约责任，即偿还原告借款本金480万元及相应利息。根据本案《流动资金借款合同》的约定，利息具体数额为：以480万元为本金，自2014年7月21日起至2014年10月9日止按照年利率13.8%计算利息和复息，并扣除期间已还利息135.11元，自2014年10月10日起至实际给付之

原告彭城农商行耿集支行与各被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》及《自然人保证合同》，系各方当事人在平等自愿的基础上签订的，各方当事人均具有签订和履行合同的主体资格，代表了各方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应当作为认定当事人权利义务的依据。一、被告天福润家公司应当偿还原告彭城农商行耿集支行480万元借款本金及相应利息。本案借款合同签订后，原告彭城农商行耿集支行已按约向被告天福润家公司发放480万元贷款，履行了相应的放款义务。借款期限内，天福润家公司将2014年7月20日前的利息还清后，除于2014年8月1日、9月2日共计偿还利息135.11

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商初字第00049号原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司耿集支行，住所地江苏省徐州市贾汪区耿集镇政府驻地。负责人耿以金，该支行行长。委托代理人王飞，该行法律顾问委托代理人任平，该行法律顾问。被告徐州天福润家商贸有限公司，住所地江苏省睢宁县宁江工业园汉韵路2号。法定代表人王群，该公司董事长。被告睢宁县威尼斯百货超级卖场，住所地江苏省睢宁县威尼斯……