买卖合同纠纷 (2016)冀02民终2967号
裁判要旨
原告唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司与中十冶集团唐山分公司书画院工程项目部签订的《商品混凝土供货合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律的禁止性规定,本院予以确认,双方应依约履行各自义务。原告唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司已按约定供应混凝土,中十冶集团唐山分公司书画院工程项目部亦应按约定支付经双方确认未支付的混凝土款927502元。因原、被告签订的供货合同、对账函未约定给付期限、利息,故逾期利息应从原告唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司起诉之日即2015年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。原告唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司就律师费、差旅费等费用未提交相应证据予以佐证,故对该项请求本院不予支持。因中十冶集团唐山分公司书画院工程项目部系中十冶集团有限公司唐山分公司的临时施工机构,且中十冶集团有限公司唐山分公司系被告中十冶集团有限公司的分支机构,不具备民事主体资格,故其民事责任应由被告中十冶集团有限公司负担。遂判决:被告中十冶集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司混凝土款927502元,并按中国人民银行同期贷款利率支
摘要
原告唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司与中十冶集团唐山分公司书画院工程项目部签订的《商品混凝土供货合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律的禁止性规定,本院予以确认,双方应依约履行各自义务。原告唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司已按约定供应混凝土,中十冶集团唐山分公司书画院工程项目部亦应按约定支付经双方确认未支付的混凝土款927502元。因原、被告签订的供货合同、对账函未约定给付期限、利息,故逾期利息应从原告唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司起诉之日即2015年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。原告唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司就律师费、差旅费等费用未提交相应证
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终2967号上诉人(原审被告):中十冶集团有限公司,住所地:陕西省碑林区火炬路10号企图时代10层,社会统一信用代码:91610000790778692M。法定代表人:徐福山,该公司董事长。委托代理人:刘博,该公司职员。被上诉人(原审原告):唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司,住所地:唐山市开平区唐古路东侧。法定代表人:孙贵新,该公司……