民间借贷纠纷 (2017)苏05民终2541号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。强晓刚向朱佳斌出具的借条作为借款合同的表现形式,系其真实意思表示,朱佳斌与强晓刚之间的借贷关系依法成立。朱佳斌已经履行了交付借款的义务,现双方约定的还款期限已经届满,朱佳斌要求强晓刚归还借款本金200万元,并按照年利率6%支付逾期利息,均符合法律规定,一审法院予以支持。经司法鉴定机构鉴定,深圳金粤公司合肥分公司在借条上加盖的公司印章是真实的,一审法院认定深圳金粤公司合肥分公司为强晓刚的借款提供保证的事实成立。深圳金粤公司合肥分公司未提供强晓刚偷盖其公司印章的证据,其在申请对印章真伪进行鉴定后再申请对印章是文字书写之前还是之后形成的进行鉴定,一审法院不予准许。企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的,保证合同无效。深圳金粤公司合肥分公司未经深圳金粤公司授权为强晓刚的借款提供保证,应认定保证合同无效。朱佳斌及深圳金粤公司合肥分公司对保证合同无效的后果均应承担相应的责任,一审法院认定深圳金粤公司合肥分公司对强晓刚不能清偿债务部分承担50%的赔偿责任。深圳金粤公司合肥分公司经营管理的财产不足以承担赔偿责任的,由深圳金粤公司承担民事责任。综上所述,一审法院依据《中华
摘要
合法的借贷关系受法律保护。强晓刚向朱佳斌出具的借条作为借款合同的表现形式,系其真实意思表示,朱佳斌与强晓刚之间的借贷关系依法成立。朱佳斌已经履行了交付借款的义务,现双方约定的还款期限已经届满,朱佳斌要求强晓刚归还借款本金200万元,并按照年利率6%支付逾期利息,均符合法律规定,一审法院予以支持。经司法鉴定机构鉴定,深圳金粤公司合肥分公司在借条上加盖的公司印章是真实的,一审法院认定深圳金粤公司合肥分公司为强晓刚的借款提供保证的事实成立。深圳金粤公司合肥分公司未提供强晓刚偷盖其公司印章的证据,其在申请对印章真伪进行鉴定后再申请对印章是文字书写之前还是之后形成的进行鉴定,一审法院不予准许。企业法人的
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终2541号上诉人(原审被告):深圳金粤幕墙装饰工程有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路与望江东路交口绿地赢海大厦D座1913室。负责人:宾斌。上诉人(原审被告):深圳金粤幕墙装饰工程有限公司,住所地广东省深圳市福田区八卦岭工业区5杠1区533栋。法定代表人:万树春,总经理。委托诉讼代理人:华毛中,上海市锦天城(深圳)……