保险纠纷 （2016）吉02民终1029号

众越公司在太平洋保险公司投保雇主责任险，并为吉BB45**号车辆及吉BC55**号车辆投保交强险及商业险，太平洋保险公司均予以承保，双方形成了保险合同关系，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。众越公司足额交纳保险费后，所投保的吉BB45**号及吉BC55**号车辆在保险期间内发生交通事故，致使吉BB45**号车辆受损及其车上驾驶员胡畔死亡，太平洋保险公司应当按照法律规定及保险合同约定在保险限额内给付理赔款。对众越公司五项诉讼请求，对应分析如下：一、关于吉BC55**号车辆的交通事故强制责任保险理赔款，因司机胡畔死亡，吉BC55**号车辆此次事故符合交强险赔偿条款，因交通强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，故众越公司请求太平洋保险公司给付吉BC55**号车辆的交强险理赔款11万元，予以支持；二、关于吉BC55**号车辆的第三者商业责任险理赔款，因司机胡畔死亡，吉BC55**号车辆此次事故符合第三者商业责任险赔偿条款，保险公司应赔偿丧葬费、被扶养人生活费和死亡赔偿金，参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》之规定，（一）丧

众越公司在太平洋保险公司投保雇主责任险，并为吉BB45**号车辆及吉BC55**号车辆投保交强险及商业险，太平洋保险公司均予以承保，双方形成了保险合同关系，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。众越公司足额交纳保险费后，所投保的吉BB45**号及吉BC55**号车辆在保险期间内发生交通事故，致使吉BB45**号车辆受损及其车上驾驶员胡畔死亡，太平洋保险公司应当按照法律规定及保险合同约定在保险限额内给付理赔款。对众越公司五项诉讼请求，对应分析如下：一、关于吉BC55**号车辆的交通事故强制责任保险理赔款，因司机胡畔死亡，吉BC55**号车辆此次事故符合交强险赔偿条款，因交通强制

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终1029号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。住所：吉林市船营区。代表人：赵景有，该支公司经理。委托代理人：吕红，吉林雪柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林众越物流有限公司。住所：吉林市经济技术开发区。法定代表人：朱元峰，该公司经理。委托代理人：张金玲，该公司职员。委托代理人：郭双权，吉林圣力律师……