买卖合同纠纷 （2017）吉24民终1998号

福敦公司与崔云峰签订的《木片购销合同》，体现了双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。福敦公司共向崔云峰交付了木片2917.94吨，崔云峰应当支付货款977509.9元，崔云峰实际支付货款90万元，崔云峰仍需向福敦公司支付货款77509.9元。崔云峰迟延交付货款，构成违约，应当承担违约责任，福敦要求崔云峰从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求有事实及法律依据，一审法院予以支持。福敦公司主张向崔云峰交付了木片3056.44吨，但其提供证据中有6张检斤单（共计138.5吨）中崔云峰的签名不是本人所签，福敦公司不能举证证明崔云峰授权他人在检斤单中签名，也未举证证明福敦公司向崔云峰交付了该6张检斤单中的木片，福敦公司应当承担举证不能的法律后果，对福敦公司主张崔云峰支付该138.5吨木片货款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事

福敦公司与崔云峰签订的《木片购销合同》，体现了双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。福敦公司共向崔云峰交付了木片2917.94吨，崔云峰应当支付货款977509.9元，崔云峰实际支付货款90万元，崔云峰仍需向福敦公司支付货款77509.9元。崔云峰迟延交付货款，构成违约，应当承担违约责任，福敦要求崔云峰从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求有事实及法律依据，一审法院予以支持。福敦公司主张向崔云峰交付了木片3056.44吨，但其提供证据中有6张检斤单（共计138.5吨）中崔云峰的签名不是本人所签，福敦公司不能举证证明崔云峰授权他

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1998号上诉人（原审被告）：崔云峰，男，1974年5月28日生，住吉林省敦化市。被上诉人（原审原告）：吉林福敦木业有限公司，住所地吉林省敦化市。法定代表人：沙柏旭，董事长。委托诉讼代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。上诉人崔云峰因与被上诉人吉林福敦木业有限公司（以下简称福敦公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2……