装饰装修合同纠纷 （2019）豫民再449号
裁判要旨
本案的争议焦点如下：1.万开公司与兰艺公司装修工程造价是多少；2.已付工程款是多少；3.王春燕、左彩霞是否应对万开公司的以上债务承担连带清偿责任；4.已支付的维修费和待维修的费用是否要从工程款中扣除。 兰艺公司与万开公司所签订的两份施工合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，合同双方当事人均应按照合同约定行使权利，履行义务。 关于工程造价问题。 兰艺公司与万开公司签订了两份施工合同，工程造价分别为330万元和100万元，共计430万元。 合同第六条关于工程价款及结算约定工程量按实际发生量进行结算，本报价为成本报价，按实际发生量结算后，总造价按实际结算价另加30%利润，作为最终结算标准。 双方在签订合同时已约定过两份合同暂报价共计430万元，而在合同后同期所附的报价单中总价为6237964.148元，虽然合同中约定报价单的报价为成本价，但合同中的价款约定与报价单中的价款明显不一致，并且经该院核对《河南省建设工程工程量清单综合单价2008》（以下简称08定额）中单价，合同后所符单价有部分项目高于08定额，报价单系兰艺公司提供，故对兰艺公司关于合同后所附报价系成本价的主
摘要
河南兰艺装饰工程有限公司、河南万开农业开发有限公司装饰装修合同纠纷再审民事判决书
正文（节选）
河南省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫民再449号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南兰艺装饰工程有限公司。 住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路23号楼1单元20层2002号。 法定代表人：凡伟超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史琳娜，河南崇迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乐，河南崇迪律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南万开农业开发有限公司。 住所……