合伙协议纠纷 （2017）浙05民终67号

江建国与万宗成之间争议在于：一、江建国是否有权分配政策处理费。江建国主张双方之间系合伙关系，其有权分得章湾石矿政策处理费；万宗成认为双方的合伙关系在2008年2月已终止，政策处理费是基于2009年6月矿山承包的事实，与江建国没有关系。该院认为，根据案外人李荣国分别于2005年3月26日与江建国签订《矿山联合开采经营合同书》、于2007年3月5日与万宗成签订《股份转让协议书》，江建国、万宗成对章湾石矿各占50%投资额，双方之间系合伙关系。在2008年2月后，由万成承包、独自经营章湾石矿，未改变双方之间合伙关系；2009年5月25日，万宗成核准设立个人独资企业——安吉县章湾石矿，该注册登记行为只是行政管理登记，具有对外公示效力，但就判断江建国与万宗成之间法律关系而言，应以双方之间实际的协议为准；石矿经营的前提是取得采矿权，安吉县章湾石矿自1998年注册后，投资人虽几经更换，但都是以采矿权授权的内容为基础，实质内容并未发生改变。基于上述事实，在江建国与万宗成未就合伙投资进行转让或处置分配的前提下，双方之间合伙关系并未改变，安吉县章湾石矿的政策处理费是对投资人投入的补偿，江建国作为合伙人，有权

江建国与万宗成之间争议在于：一、江建国是否有权分配政策处理费。江建国主张双方之间系合伙关系，其有权分得章湾石矿政策处理费；万宗成认为双方的合伙关系在2008年2月已终止，政策处理费是基于2009年6月矿山承包的事实，与江建国没有关系。该院认为，根据案外人李荣国分别于2005年3月26日与江建国签订《矿山联合开采经营合同书》、于2007年3月5日与万宗成签订《股份转让协议书》，江建国、万宗成对章湾石矿各占50%投资额，双方之间系合伙关系。在2008年2月后，由万成承包、独自经营章湾石矿，未改变双方之间合伙关系；2009年5月25日，万宗成核准设立个人独资企业——安吉县章湾石矿，该注册登记行为只是

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终67号上诉人（原审被告）：万宗成，男，1971年12月25日出生，汉族，住安吉县。委托诉讼代理人：何杰，浙江昌硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江建国，男，1960年7月8日出生，汉族，住安吉县。委托诉讼代理人：戴先顺，浙江振源律师事务所律师。上诉人万宗成因与被上诉人江建国合伙协议纠纷一案不服浙江省安吉县人民法院（2016）浙0……