广告合同纠纷 （2019）皖0111民初3934号
裁判要旨
本案所涉的《广告牌租赁协议》、《广告发布合同》、《补充协议书》，均系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方具有法律约束力。 本案中所涉其中8块广告牌租赁费用支付至2016年12月27日，5块广告牌租赁费用支付至2017年11月15日，因被告高速传媒公司于2017年12月18日拆除了广告牌，应视为合同已终止，租赁费用应计算至2018年12月18日。 其中8块广告牌的期限为2016年12月28日至2017年12月18日，计11个月20天，计租金为15.56万元；5块广告牌期限为2017年11月16日至12月18日，视为一个月，计款为10万/月/12月＝8333元，共计163933元。 原告要求被告给付租赁费计款151836元的请求理由成立，本院予以支持。 违约金以补偿性为主，惩罚性为辅，原告主张的违约金过高，应予调整，本院酌情确定自应付之日按中国人民银行同其同类贷款利率四倍支付违约金。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人
摘要
安徽高速传媒有限公司与宿州市飞天广告传媒有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初3934号原告：安徽高速传媒有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**滨湖时代广场****，统一社会信用代码91340000740884286M（1-1）。 法定代表人：李白根，董事长。 委托诉讼代理人：车保睿，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 被告：宿州市飞天广告传媒有限公司，住所地，住所地安徽省宿州市经济开发区邵王村……