装饰装修合同纠纷 （2019）云2504民初977号

原告提交的证据1、2，被告无异议，予以采信。 证据3中，预算表被告无异议，予以采信；结算表系原告单方制作，被告不予认可，不能证实工程的结算价格，不予采信。 被告提供的证据1、2，原告对真实性无异议，能证实争议装修房屋的现状，予以采信。 红河实信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系专业机构作出，能作为认定相关案件事实的依据，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，原、被告签订云南省家庭居室装饰装修工程施工合同，合同约定：被告将弥勒市弥阳镇吉成小区8幢1单元502室房屋的装饰装修工程承包给原告，承包方式为包工、包料，开工日期为2015年11月19日，竣工日期为2016年1月19日，工程预算金额为132588元。 合同对双方义务、工程质量、验收和保修等也作出约定。 装修预算表对各项人工、材料费作出明确标注，预算装修所需工程款项共计132588元，并注明按九折结算。 2015年11月19日，原告开始装修施工。 装修过程中，经原、被告协商在装修项目中减少其中一个橱柜的制作。 2016年2月，被告入住房屋。 被告先后共支付原告工程款62000元。 双方因工程尾款支付事宜发生纠纷，

云南天熙装饰工程有限公司与楼金红装饰装修合同纠纷一审民事判决书

云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2504民初977号原告：云南天熙装饰工程有限公司。 住所地：弥勒市弥阳镇滇东南农产品交易中心B4、B5号。 法定代表人：曾伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔维吉，云南白龙律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：楼金红，男，1972年1月6日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。 现住弥勒市。 原告云南天熙装饰工程有限公司与被告楼金红装饰装……