保险纠纷 （2021）辽08民终485号

原告与第一、第二被告所签订的雇主责任险保险合同合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告投保的工人张新福在工作期间遭受人身意外伤害导致伤残，属于保险责任，被告应在保险约定的赔偿范围和限额内承担赔偿责任。因原告与第二被告在合同中约定，第二被告仅在保险责任范围内承担补充赔偿责任，原告主张的赔偿限额未超出第一被告应承担赔偿的限额，故第二被告不必承担赔偿责任。第一被告提出的按照其公司雇主责任险（2018版）条款九级伤残按保额比例的4%予以赔付，因在合同中对此无明确约定，其亦未举证证明该条款已送达给原告，且该条款中伤残赔付比例与人民法院审理同类案件所依据的标准明显不符，故该抗辩意见，本院不予采信。原告主张的赔偿数额未超出第一被告应赔偿的数额，故其主张本院予以支持。判决：被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告大石桥市鸿运矿业有限公司雇主责任险理赔款156146元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3423元，减半收

原告与第一、第二被告所签订的雇主责任险保险合同合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告投保的工人张新福在工作期间遭受人身意外伤害导致伤残，属于保险责任，被告应在保险约定的赔偿范围和限额内承担赔偿责任。因原告与第二被告在合同中约定，第二被告仅在保险责任范围内承担补充赔偿责任，原告主张的赔偿限额未超出第一被告应承担赔偿的限额，故第二被告不必承担赔偿责任。第一被告提出的按照其公司雇主责任险（2018版）条款九级伤残按保额比例的4%予以赔付，因在合同中对此无明确约定，其亦未举证证明该条款已送达给原告，且该条款中伤残赔付比例与人民法院审理同类案件所依据的标准明显不符，故该抗辩意见，本院不予采信。

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终485号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区盼盼路**。负责人：张作玉，总经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大石桥市鸿运矿业有限公司，住所，住所地大石桥市官屯镇青山怀村div>法定代表人：凌全洪，经理。委托诉讼代理人：赵长青，辽宁中允律师事务所律师……