不当得利纠纷 （2017）吉02民终874号

隋玉静和尹修航在恋爱关系存续期间，隋玉静为尹修航支付了首付款、税费、部分车贷等，隋玉静以不当得利为由索要支付款，尹修航以合伙经营为由不同意给付，现隋玉静未提供证据证明其主张的成立，其诉讼请求不符合有关法律规定。综上所述，隋玉静的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回隋玉静的诉讼请求。本院二审审理期间，隋玉静向本院提供了隋玉静与尹修航的朋友圈截图、支付宝交易记录明细查询表、尹修航给隋玉静银行转款客户回单及隋玉静与尹修航电话录音，证明隋玉静在与尹修航确定恋爱关系前就开始从事网络销售减肥产品工作，其与尹修航之间不存在合伙关系，不存在资金混同以及一审判决后，尹修航主动找隋玉静要求和解，承认隋玉静为其垫付购车款的事实。对上述证据，本院认为，尹修航对上述证据的真实性没有提出异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。根据隋玉静提供的支付宝交易记录，可以确认隋玉静与尹修航之间在支付宝中存在多次转账，2015年尹修航向隋玉静账户中汇款45万元。本院二审经审理查明：2013年8月1日至2015年8月31日期间，隋玉静与尹修航

隋玉静和尹修航在恋爱关系存续期间，隋玉静为尹修航支付了首付款、税费、部分车贷等，隋玉静以不当得利为由索要支付款，尹修航以合伙经营为由不同意给付，现隋玉静未提供证据证明其主张的成立，其诉讼请求不符合有关法律规定。综上所述，隋玉静的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回隋玉静的诉讼请求。本院二审审理期间，隋玉静向本院提供了隋玉静与尹修航的朋友圈截图、支付宝交易记录明细查询表、尹修航给隋玉静银行转款客户回单及隋玉静与尹修航电话录音，证明隋玉静在与尹修航确定恋爱关系前就开始从事网络销售减肥产品工作，其与尹修航之间不存在

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终874号上诉人（原审原告）：隋玉静，住桦甸市。委托诉讼代理人：孙华茵，北京大成（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宏微，北京大成（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹修航，住桦甸市。委托诉讼代理人：陈淑芳，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。上诉人隋玉静因与被上诉人尹修航不当得利纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（201……