民间借贷纠纷 （2021）皖08民终1216号

根据夏更学提供的证据，足能认定夏更学与胡磊、彭卫东、杨国栋之间的民间借贷关系成立。依法成立的合同受法律保护，借贷双方均应恪守合同约定，按约履行各自的义务。经催讨，胡磊、彭卫东、杨国栋一直拖欠未能还款，其行为显属违约，应依法承担相应的民事责任。彭卫东、张立明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩、举证质证的权利。关于借款本金。本案所涉借款本金35万元，有胡磊、彭卫东、杨国栋与夏更学签订的借款合同及银行明细清单证实，依法予以认定。关于借款利息。根据本案定案的证据，由于双方对逾期借款利率已经明确约定，现夏更学主张按年利率15.4%标准支付利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，依法予以支持。由于双方在借款合同中约定的是逾期利息，因此，对利息的起算时间应当自案涉借款逾期后即2020年4月24日起开始计算逾期利息。孟凡振作为胡磊的保证人，其在夏更学与胡磊签订的借款合同上以保证人的身份书面签字担保，依法应当认定系承担连带担保责任。借款逾期后，夏更学于2020年6月以胡磊、孟凡振为被告向临沂经济技术开发区人民法院提起诉讼的行

根据夏更学提供的证据，足能认定夏更学与胡磊、彭卫东、杨国栋之间的民间借贷关系成立。依法成立的合同受法律保护，借贷双方均应恪守合同约定，按约履行各自的义务。经催讨，胡磊、彭卫东、杨国栋一直拖欠未能还款，其行为显属违约，应依法承担相应的民事责任。彭卫东、张立明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩、举证质证的权利。关于借款本金。本案所涉借款本金35万元，有胡磊、彭卫东、杨国栋与夏更学签订的借款合同及银行明细清单证实，依法予以认定。关于借款利息。根据本案定案的证据，由于双方对逾期借款利率已经明确约定，现夏更学主张按年利率15.4%标准支付利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1216号 上诉人（原审被告）：杨国栋，男，1983年1月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：聂永彬，山东上和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：夏更学，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：胡磊，男，1977年5月10日出生，……