合伙协议纠纷 （2019）甘02民终345号

原告提交证据互相印证，证实了原告主张的事实，被告出具的欠条实为对双方共同经营期间债权债务的结算，被告应当支付，被告认为双方系雇佣关系、欠条系受到逼迫而写的抗辩，既未提交证据证实，也与其出具的欠条矛盾，本院不予采纳。原告主张的利息，实为损失，双方未约定履行期限，被告应从本案立案之日即2019年3月8日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算承担利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、顾长海支付谢连顺欠款70000元及利息损失（自2019年3月8日起安装中国人民银行发布的同期贷款利率计算至实际还清之日），于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告谢连顺的其他诉讼请求。 二审期间，上诉人提交工商登记信息表、照片4张、电话录音材料等证据，该组证据均非新证据，被上诉人不同意质证，经审查，上诉人提交的上述证据不能推翻欠条的真实性，本院不予采信。二审查明的其他事实与一审法院认定一致。 本院认为，上诉人认可欠条由其妻子书写，落款由其本人签名，上诉人提出其受胁迫出具欠条无证据证实，况且，出具欠条至今

原告提交证据互相印证，证实了原告主张的事实，被告出具的欠条实为对双方共同经营期间债权债务的结算，被告应当支付，被告认为双方系雇佣关系、欠条系受到逼迫而写的抗辩，既未提交证据证实，也与其出具的欠条矛盾，本院不予采纳。原告主张的利息，实为损失，双方未约定履行期限，被告应从本案立案之日即2019年3月8日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算承担利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、顾长海支付谢连顺欠款70000元及利息损失（自2019年3月8日起安装中国人民银行发布的同期贷款利率计算至实

甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘02民终345号 上诉人（原审被告）：顾长海。 委托诉讼代理人：袁小丽，甘肃明昊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢连顺。 委托诉讼代理人：殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。 上诉人顾长海因与被上诉人谢连顺合伙协议纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日……