买卖合同纠纷 (2016)苏09民终2883号

案号
(2016)苏09民终2883号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2016-10-09

裁判要旨

(一)关于差欠货款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”。李春年与祁足兵之间虽未签订书面的买卖合同,但从李春年出具给祁足兵的两份欠条来看,均明确注明了砂石等材料款项,故可以依法认定双方构成事实上的买卖合同关系。即便如李春年所言,实际购买砂石等建材的另有他人,但李春年向祁足兵出具欠条,是以自己的行为向祁足兵作出了承担相关债务的承诺。故李春年应当按照两份欠条上载明的金额承担偿还责任。另从正常的交易习惯来看,如后一份欠条包含了前一份欠条所载明的款项时,欠条的出具人应当向持有人取回前一份欠条,否则不符合常理。本案中,两份欠条现均由祁足兵持有,李春年对于未取回前一份欠条的原因,未能作出合理解释。故对于李春年提出的2014年1月16日欠条的金额已经包含前一份欠条金额的抗辩意见,不予采信。(二)关于逾期利息以及诉讼时效的问题。庭审中,双方均陈述“未明确约定偿还时间”,对于何时曾主张过权利,祁足兵也未能举证予以证明,故对于逾期付款利息,依法确定从本案诉讼之日起,按照中国人民银行贷款基准利率予以计算。在未明确约定偿还时间的情

摘要

(一)关于差欠货款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”。李春年与祁足兵之间虽未签订书面的买卖合同,但从李春年出具给祁足兵的两份欠条来看,均明确注明了砂石等材料款项,故可以依法认定双方构成事实上的买卖合同关系。即便如李春年所言,实际购买砂石等建材的另有他人,但李春年向祁足兵出具欠条,是以自己的行为向祁足兵作出了承担相关债务的承诺。故李春年应当按照两份欠条上载明的金额承担偿还责任。另从正常的交易习惯来看,如后一份欠条包含了前一份欠条所载明的款项时,欠条的出具人应当向持有人取回前一份欠条,否则不符合常理。本案中,两份欠

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终2883号上诉人(原审被告):李春年。委托诉讼代理人:沈文彪,盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):祁足兵。委托诉讼代理人:严立峰,盐城市建军法律服务所法律工作者。上诉人李春年因与被上诉人祁足兵买卖合同纠纷一案,不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2016)苏0902民初398号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……