公路货物运输合同纠纷 （2015）秦民终字第1936号

陈旺与鸡西市环宇交通货运信息中心签订的货运协议书系当事人的真实意思表示，且协议约定的内容不违反法律法规的相关规定，该协议合法有效。陈旺按协议约定履行了货物运输义务，其应得到协议约定的运输费用18030元。鸡西市环宇交通货运信息中心在该协议中的地位属于居间人，真正的托运人为唱桂德。唱桂德虽主张其是为阳和公司联系发运煤炭、根据交易习惯应该由阳和公司支付运费，但该主张已被卢龙县人民法院生效的（2010）卢民初字第1479号民事判决书所否定，故唱桂德应履行陈旺与鸡西市环宇交通货运信息中心签订的货运协议书中约定的给付陈旺（承运人）运费的义务，其未按协议约定履行给付运费的义务，属违约行为，陈旺要求唱桂德给付运费18030元并要求支付应付运费的同期银行贷款利息（从2010年2月24日至判决日止）的诉讼请求，应予支持。唱桂德向陈旺履行支付运费的义务后，有权依据其与阳和公司的约定另行向阳和公司主张权利。遂判决：唱桂德于判决生效后十五日内给付陈旺运费18030元，并以18030元为本金向陈旺支付2010年2月24日至判决日止的同期中国人民银行贷款利息。案件受理费251元，由唱桂德负担，于判决生效后七日内缴

陈旺与鸡西市环宇交通货运信息中心签订的货运协议书系当事人的真实意思表示，且协议约定的内容不违反法律法规的相关规定，该协议合法有效。陈旺按协议约定履行了货物运输义务，其应得到协议约定的运输费用18030元。鸡西市环宇交通货运信息中心在该协议中的地位属于居间人，真正的托运人为唱桂德。唱桂德虽主张其是为阳和公司联系发运煤炭、根据交易习惯应该由阳和公司支付运费，但该主张已被卢龙县人民法院生效的（2010）卢民初字第1479号民事判决书所否定，故唱桂德应履行陈旺与鸡西市环宇交通货运信息中心签订的货运协议书中约定的给付陈旺（承运人）运费的义务，其未按协议约定履行给付运费的义务，属违约行为，陈旺要求唱桂德给

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第1936号上诉人（原审被告）：唱桂德。被上诉人（原审原告）：陈旺。委托代理人：高庆萍，河北高俊霞律师事务所律师。上诉人唱桂德与被上诉人陈旺公路货物运输合同纠纷一案，原经河北省秦皇岛市海港区人民法院作出（2011）海民初字第2466号民事判决，判后，陈旺不服向本院提起上诉。本院受理后，于2014年12月9日作出（2014）秦民终字第2……