物权保护纠纷 （2015）江中法民一终字第86号

本案是相邻损害防免关系纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第八十三条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，第八十八条规定：“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。”《中华人民共和国电力法》第五十二条规定：“任何单位和个人不得危害发电设施、变电设施和电力线路设施及其有关辅助设施……”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”周晃英称其因房屋出租，需要在其上述两层半房屋二楼改走火通道，据此而诉请判令李永波将涉案电线拆除，但周晃英未能提供证据证明上述电线的正常使用可能会危及该两层半房屋的安全及影响该房屋的正常使用，也未能提供证据证明该房屋因改走火通道而必须拆除电线。且电力设备的安装、拆除受相关职能部门管理，并应由具有相应资质的人员进行。周晃英未能举

本案是相邻损害防免关系纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第八十三条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，第八十八条规定：“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。”《中华人民共和国电力法》第五十二条规定：“任何单位和个人不得危害发电设施、变电设施和电力线路设施及其有关辅助设施……”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第86号上诉人（原审原告）：周晃英。委托代理人：李玉萍。被上诉人（原审被告）：李永波。上诉人周晃英因与被上诉人李永波物保护纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2014）江新法崖民初字第103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。当事人原审的意见2014年5月23日，周晃英向原审法院提起……