治安管理（治安） （2015）洛行终字第220号

原告徐东学与他人发生口角引起撕扯而受伤住院治疗，对该治安案件的处理不服应当通过相关法律途径解决。而原告徐东学在自己所提出的条件和诉求无法实现的情况下，不通过正常程序解决问题，多次到北京非访。2015年3月2日乘全国“两会”召开之机再次到北京非访，给地方政府施加压力以达到其不正当目的。被告嵩县公安局根据报案受理此案后，经过调查取证、收集调取相关材料后依法作出的嵩公（纸）行罚决字[2015]0164号行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告徐东学的诉讼请求应予驳回。被告洛阳市公安局所作出的洛公复决字[2015]46号行政复议决定书符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告徐东学的诉讼请求。诉讼费50元由原告承担。徐东学不服原审判决，向本院提起上诉。请求：1、依法判令撤销河南省嵩县人民法院作出的（2015）嵩行初字第14号行政判决。2、依法判令撤销洛公复决字[2015]46号行政复议决定。3、依法判令撤销嵩县公安局嵩公（纸）行罚决字[2015]0164号行政处罚决定。4、诉讼费用由被上诉人负担。所依据的事实与理由为：1、原审法院枉法裁判

原告徐东学与他人发生口角引起撕扯而受伤住院治疗，对该治安案件的处理不服应当通过相关法律途径解决。而原告徐东学在自己所提出的条件和诉求无法实现的情况下，不通过正常程序解决问题，多次到北京非访。2015年3月2日乘全国“两会”召开之机再次到北京非访，给地方政府施加压力以达到其不正当目的。被告嵩县公安局根据报案受理此案后，经过调查取证、收集调取相关材料后依法作出的嵩公（纸）行罚决字[2015]0164号行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告徐东学的诉讼请求应予驳回。被告洛阳市公安局所作出的洛公复决字[2015]46号行政复议决定书符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）洛行终字第220号上诉人（原审原告）徐东学，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省嵩县。被上诉人（原审被告）嵩县公安局。法定代表人吴光辉，该局局长。委托代理人刘五保，该局纸房派出所所长。特别授权。委托代理人晋利成，该局法制大队大队长。一般代理。被上诉人（原审被告）洛阳市公安局。法定代表人李保兴，该局局长。委托代理人谢云，该局民警。特别授权……