民间借贷纠纷 (2021)鲁14民终2357号
裁判要旨
朱雷雷向刘海宝借款90000元,有朱雷雷签名出具借条证明,借条上明确载明借款人为朱雷雷,并有支付宝转账记录印证,双方债权债务关系明确,借款实际交付,对朱雷雷向刘海宝借款90000元的事实予以认定。借条上虽加盖了临邑凯旋防水涂料有限公司公章,只表明临邑凯旋防水涂料有限公司是共同借款人之一,不能否认朱雷雷的借款人身份,亦不能证明朱雷雷借款系职务行为。刘海宝要求共同借款人之一偿还借款,是其自由选择的权利,朱雷雷诉讼主体适格。朱雷雷主张的诉讼主体错误、借款系职务行为无理,不予支持。民间借贷关系中,出借人应对借贷双方存在借贷合意及借款实际交付承担举证责任,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,应承担举证不能的不利后果。本案中,刘海宝主张其余微信转账等34200元系借款,朱雷雷不予认可,刘海宝应就借贷关系的成立承担举证证明责任。刘海宝仅有微信转账记录等,未有朱雷雷出具的借条等债权凭证,故双方的借贷关系一审法院无法认定,刘海宝应对此承担举证不能的后果,刘海宝要求朱雷雷偿还其余款项34200元的诉讼请求,一审法院不予支持。对于刘海宝要求朱雷雷支付借款利息的主张,因双方未作出过约定,根据相关法律规
摘要
朱雷雷向刘海宝借款90000元,有朱雷雷签名出具借条证明,借条上明确载明借款人为朱雷雷,并有支付宝转账记录印证,双方债权债务关系明确,借款实际交付,对朱雷雷向刘海宝借款90000元的事实予以认定。借条上虽加盖了临邑凯旋防水涂料有限公司公章,只表明临邑凯旋防水涂料有限公司是共同借款人之一,不能否认朱雷雷的借款人身份,亦不能证明朱雷雷借款系职务行为。刘海宝要求共同借款人之一偿还借款,是其自由选择的权利,朱雷雷诉讼主体适格。朱雷雷主张的诉讼主体错误、借款系职务行为无理,不予支持。民间借贷关系中,出借人应对借贷双方存在借贷合意及借款实际交付承担举证责任,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,应承
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终2357号上诉人(原审被告):朱雷雷,男,1983年10月22日出生,汉族,临邑凯旋防水涂料有限公司法定代表人,住山东省临邑县。委托诉讼代理人:纪成才,北京市大嘉(德州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王文宝,北京市大嘉(德州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘海宝,女,1979年11月9日出生,汉族,住山东省临邑县城区。上诉人……