承揽合同纠纷 （2019）湘10民终4027号

本案中汝城县马桥镇下洞采石场与何夏明2017年2月3日签订采石场承包合同是平等主体之间的民事行为，是双方意思的真实反映，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应遵守约定，履行合同，何夏明应当按照约定向汝城县马桥镇下洞采石场支付装车费，汝城县马桥镇下洞采石场应当按照约定向何夏明支付加工费。在本案中，双方争议的问题是，一、装车费如何确定？在汝城县马桥镇下洞采石场、何夏明签订采石场承包合同中，约定片石、碎石、石粉、机砂的结算单价里包含了码堆、销售装车费，但对装车费未约定具体的单价或计算标准，庭审中双方亦未能协商一致，结合当前市场行情，汝城县马桥镇下洞采石场提出1.5元/m³基本符合实际，予以采纳；何夏明提出进场时接手的13800m³石粉应扣除装车费，但无证据证实，不予采纳。故汝城县马桥镇下洞采石场的装车费应为85482.95m³（石粉83996.7m³+碎石等1486.25m³）×1.5元＝128224.42元。二、汝城县马桥镇下洞采石场尚欠何夏明多少承包加工费？2019年2月2日结算时为支付民工工资，对石粉的堆方估算为38397m³，在庭审中，经委托湖南长城工程咨询有限公

本案中汝城县马桥镇下洞采石场与何夏明2017年2月3日签订采石场承包合同是平等主体之间的民事行为，是双方意思的真实反映，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应遵守约定，履行合同，何夏明应当按照约定向汝城县马桥镇下洞采石场支付装车费，汝城县马桥镇下洞采石场应当按照约定向何夏明支付加工费。在本案中，双方争议的问题是，一、装车费如何确定？在汝城县马桥镇下洞采石场、何夏明签订采石场承包合同中，约定片石、碎石、石粉、机砂的结算单价里包含了码堆、销售装车费，但对装车费未约定具体的单价或计算标准，庭审中双方亦未能协商一致，结合当前市场行情，汝城县马桥镇下洞采石场提出1.5元/m³基本符合

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终4027号上诉人（原审原告、反诉被告）：汝城县马桥镇下洞采石场。法定代表人：何进辉，系该采石场投资人。委托诉讼代理人：曾建军，广东韶大律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：何夏明，男，1989年5月25日出生。上诉人汝城县马桥镇下洞采石场与因与被上诉人何夏明承揽合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初……