民间借贷纠纷 （2013）桂市民四终字第855号

原告与被告双方债权债务关系有借条为凭，被告应按约定及时归还原告借款，被告未归还借款的行为侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，原告要求被告归还借款的诉请符合法律规定，该院予以支持。被告辩称其归还借款，但其未能提供相应的证据证实，故该院对被告该意见不予采纳，但被告称2010年5月25日借条已过诉讼时效的意见，经审理查明，原告未能提供在诉讼时效期间其向被告主张权利的证据，被告辩称符合法律规定，该院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十五条之规定，判决：被告诸葛双全归还原告李秋德借款人民币20000元及利息（利息计算方式：自2013年5月25日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。上诉人李秋德不服，上诉称：1998年始，诸葛双全多次向其借款，期间也滚动归还。既然发生借贷关系，从债权人角度讲，再次借款给债务人时，肯定会向债务人对前次债务主张权利。从债务人角度看，如果不履行还款义务（或者支付利息）或者不对前一次借款作出还款承诺，债权人也不可能再次将款借出。根据《民法通则》第一百四十条，诉讼时效因当事人一方提

原告与被告双方债权债务关系有借条为凭，被告应按约定及时归还原告借款，被告未归还借款的行为侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，原告要求被告归还借款的诉请符合法律规定，该院予以支持。被告辩称其归还借款，但其未能提供相应的证据证实，故该院对被告该意见不予采纳，但被告称2010年5月25日借条已过诉讼时效的意见，经审理查明，原告未能提供在诉讼时效期间其向被告主张权利的证据，被告辩称符合法律规定，该院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十五条之规定，判决：被告诸葛双全归还原告李秋德借款人民币20000元及利息（利息计算方式：自20

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民四终字第855号上诉人（一审原告）李秋德。上诉人（一审被告）诸葛双全。委托代理人刘庆才。上诉人李秋德与上诉人诸葛双全因民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2013）象民初字第1244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月26日受理后，依法组成由审判员程锦担任审判长，审判员周宪年和代理审判员黄赟参加……