不当得利纠纷 （2019）桂09民终1841号

本案立案案由为买卖合同纠纷，经审理认为立案案由不当，应将本案案由确定为不当得利纠纷。本案诉讼过程中，原告主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致，一审法院在本案重审立案后依法告知原告可以变更诉讼请求。原告在本案重审立案后，原告主张原告与被告之间构成不当得利，请求被告返还不当利益100000元给原告。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。本案中，2013年8月18日，原告通过中国农业银行转账100000元给被告，原告已经完成举证责任。经查明，原告与被告之间除上述汇款外，无其他经济往来。案涉款项没有法律和合同上的原因，并且被告确已获得财产利益。因此，原告的主张符合不当得利构成要件，原告与被告之间构成不当得利。原告请求被告返还不当利益100000元，依法予以支持。原告主张从起诉之日（即2015年8月31日）起至清偿之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息，合法合理，依法予以支持。被告抗辩提出，李淇丽转账100000元给陈日林，该款项是李淇丽与陈日林之间存在借贷关系，是李淇丽还款。被告应该对其主张提供证据证明，被告未能提供证据证实，依法承担举证不

本案立案案由为买卖合同纠纷，经审理认为立案案由不当，应将本案案由确定为不当得利纠纷。本案诉讼过程中，原告主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致，一审法院在本案重审立案后依法告知原告可以变更诉讼请求。原告在本案重审立案后，原告主张原告与被告之间构成不当得利，请求被告返还不当利益100000元给原告。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。本案中，2013年8月18日，原告通过中国农业银行转账100000元给被告，原告已经完成举证责任。经查明，原告与被告之间除上述汇款外，无其他经济往来。案涉款项没有法律和合同上的原因，并且被告确已获得财产利益。因此，原

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1841号 上诉人（原审被告）:陈日林，男，1978年10月8日出生，汉族，农民，住广西容县。 委托诉讼代理人：黄明祥，广西五行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:李淇丽，女，1982年7月29日出生，汉族，农民，户籍地址广西容县，现住广西容县。 委托诉讼代理人:梁曦，广西峤山绣水律师事务所律师。 上诉人陈日林因与被上……