劳动合同纠纷 (2015)沈中民五终字第01896号
裁判要旨
沈阳荣盛自动化设备有限公司主张与于勤发不存在劳动关系,应当提供证据加以证明。沈阳荣盛自动化设备有限公司在于勤发发生交通事故后,为其提供了书面的误工证明,并有单位公章及其负责人签字,能够证明于勤发确系于2013年6月起在沈阳荣盛自动化设备有限公司从事装配工作,每月工资为4500元。该误工证明中虽载明于勤发为临时员工,但依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。于勤发从事装配工工作,是沈阳荣盛自动化设备有限公司的业务组成部分,于勤发的工作内容系沈阳荣盛自动化设备有限公司分配,受沈阳荣盛自动化设备有限公司管理。因此,沈阳荣盛自动化设备有限公司、于勤发之间劳动关系成立。沈阳荣盛自动化设备有限公司主张于勤发与其系劳务雇佣关系,但未提供充分证据相佐证,故对于沈阳荣盛自动化设备有限公司的诉讼请求,该院不予支持。据此,该院确定
摘要
沈阳荣盛自动化设备有限公司主张与于勤发不存在劳动关系,应当提供证据加以证明。沈阳荣盛自动化设备有限公司在于勤发发生交通事故后,为其提供了书面的误工证明,并有单位公章及其负责人签字,能够证明于勤发确系于2013年6月起在沈阳荣盛自动化设备有限公司从事装配工作,每月工资为4500元。该误工证明中虽载明于勤发为临时员工,但依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民五终字第01896号上诉人(原审原告):沈阳荣盛自动化设备有限公司,住所地沈阳市皇姑区。法定代表人:吕宏宇,该公司总经理。委托代理人:杨世军,辽宁衡锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于勤发,男,1982年1月25日出生,汉族,住辽宁省宽甸满族自治县。委托代理人:马洪生,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。上诉人沈阳荣盛自动化设备有限公司……