不当得利纠纷 （2017）赣01民终2638号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。案件审理中，原审原告对为何两次将12万元汇入被告同一账户未能作出解释，且时隔三年提起诉讼，与常理不相符。原审被告辩称原告汇款是归还借款，虽未提供证据证明，但其陈述涉案款项为还款的可能性明显大于原告所主张的不当得利，原审原告主张汇入被告账户的款项为不当得利的事实无法认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原审原告袁飞的诉讼请求。案件受理费4900元，由原审原告袁飞承担。本院二审期间，双方均未向本院提交证据。双方对一审查明的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”上诉人主张被上诉人收取涉案24万元没有依据，属于不当得利，应予返还。但综合本案案情来看，上诉人与被上诉人在转款之前即已相识，转款的账号系被上诉人应上诉人的要求而提供，不存在账号错误。之后，上诉人分两次向被上诉人的账号分别汇入12万元，而上诉人对于汇款原因、错付理由以及发现汇款
摘要
袁飞、刘闻不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终2638号上诉人（原审原告）：袁飞，男，1967年5月15日出生，汉族，住南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：万征、李绿水，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘闻，男，1983年4月24日出生，汉族，住南昌市西湖区。上诉人袁飞因与被上诉人刘闻不当得利纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初2410号……