民间借贷纠纷 （2019）内07民终1384号

本案的争议焦点为卢某与娜某是否存在民间借贷法律关系；王某2是否系涉案借款的债务人；本案借款数额如何确定。（一）卢某与娜某是否存在民间借贷法律关系，王某2是否系涉案借款的债务人。卢某提交的与娜某的微信及录音中显示，娜某认可欠卢某借款的事实，并陈述让卢某和其丈夫即王某2商量，让卢某找王某2解决；在与王某2的录音显示，王某2陈述对娜某借款事实予以认可并同意偿还，同时在卢某要求书写借条时表明将该事宜与娜某说，后经过双方对账确认借款本金为160000元及给付方式后，王某2再次陈述和娜某说如何给卢某出具借条。以上证据能够证实卢某提交由王某2在2018年11月20日书写借条的形成过程，王某2并未提交关于该借条系在卢某胁迫下形成的证据，故该院对该借条予以采信。王某2作为娜某的丈夫在与卢某沟通解决借款问题的过程中，多次对卢某与娜某之间的借贷关系予以认可，承诺同意承担偿还责任且为卢某出具借条并在借款人处签字，虽王某2答辩涉案部分借款系娜某的婚前个人债务，王某2并未实际收到借款，但王某2通过出具借条的方式与卢某约定其为债务人，同意偿还借款，王某2的行为符合债的加入法律关系，对涉案借条中婚后的债务，王某2亦通

本案的争议焦点为卢某与娜某是否存在民间借贷法律关系；王某2是否系涉案借款的债务人；本案借款数额如何确定。（一）卢某与娜某是否存在民间借贷法律关系，王某2是否系涉案借款的债务人。卢某提交的与娜某的微信及录音中显示，娜某认可欠卢某借款的事实，并陈述让卢某和其丈夫即王某2商量，让卢某找王某2解决；在与王某2的录音显示，王某2陈述对娜某借款事实予以认可并同意偿还，同时在卢某要求书写借条时表明将该事宜与娜某说，后经过双方对账确认借款本金为160000元及给付方式后，王某2再次陈述和娜某说如何给卢某出具借条。以上证据能够证实卢某提交由王某2在2018年11月20日书写借条的形成过程，王某2并未提交关于该借

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终1384号上诉人(原审被告)：娜某，女，1983年8月24日出生，住内蒙古自治区满洲里市。被上诉人(原审原告)：卢某，女，1989年12月5日出生，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：王丹，内蒙古益开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，男，住内蒙古自治区满洲里市。原审第三人：刘某，女，1988年6月22日出生……