民间借贷纠纷 (2017)粤01民终7708号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。彭××主张其向吴平涛出借款项5万元,其提交了转账凭证予以证实其向吴平涛交付了5万元。吴平涛否认涉案款项系借款,但就其为何收取彭××款项不予以说明,且在原审法院向其释明其不予说明所导致的法律后果后,其就收取款项的依据这一问题仍拒绝回答。故综合双方的举证,原审法院采信彭××的陈述,确认其向吴平涛出借了款项5万元。双方未约定还款期限,彭××可随时要求吴平涛还款,现彭××要求吴平涛归还借款本金5万元,原审法院予以支持。双方对借款未约定利息,但自彭××要求吴平涛还款起,吴平涛未归还借款的,其需向彭××支付逾期还款利息。故吴平涛应以5万元为本金,按年利率6%,自彭××起诉之日即2016年1月14日起向其支付逾期还款利息至款项清偿之日止。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定,作出判决如下:“一、被告吴平涛应于本判决生效之日起十日内向原告彭××偿还借款5万元及利息(利息以5万元为本金,按年利率6%,自2016年1月14日起计至清偿之日止);二
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。彭××主张其向吴平涛出借款项5万元,其提交了转账凭证予以证实其向吴平涛交付了5万元。吴平涛否认涉案款项系借款,但就其为何收取彭××款项不予以说明,且在原审法院向其释明其不予说明所导致的法律后果后,其就收取款项的依据这一问题仍拒绝回答。故综合双方的举证,原审法院采信彭××的陈述,确认其向吴平涛出借了款项5万元。双方未约定还款期限,彭××可随时要求吴平涛还款,现彭××要求吴平涛归还借款本金5万元,原审法院予以支持。双方对借款未约定利息,但自彭××要求吴平涛还款起,吴平涛未归还借款的,其需向彭××支付逾期还
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终7708号上诉人(原审被告):吴平涛,住湖南省益阳市赫山区。被上诉人(原审原告):彭××,住湖南省沅江市。委托诉讼代理人:傅炜成,广东合拓律师事务所律师。上诉人吴平涛因与被上诉人彭××民间借贷纠纷一案,不服广东省广州市番禺区人民法院(2016)粤0113民初374号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后,依法组成合议……