财产损害赔偿纠纷 (2019)吉03民终1626号

案号
(2019)吉03民终1626号
法院
四平市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
四平市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

向人民法院申请财产保全是当事人的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。财产保全损害赔偿的前提是申请人的申请确有错误。判断申请人的申请是否存在错误,应当审查申请人是否存在通过保全行为损害被申请人合法权益的过错,被申请人是否存在损失,申请行为与损失之间是否有因果关系。从本案被告融翔公司与金保东发生诉讼的过程看,应审查融翔公司申请保全是否存在主观恶意或者重大过失,以及申请保全的行为是否造成金保东财产的直接损失,即申请人明知其权利不成立、权利内容与保全内容存在差距仍然申请保全。首先,融翔公司于2018年9月25日向该院提供担保申请诉前保全,该院依法进行审查后作出保全裁定,这一过程被告融翔公司并不存在主观上的过错;其次,2018年10月24日该公司提起民事诉讼,该院依法进行了审理,并判决金保东支付融翔公司违约金360000元,虽然本院二审撤销该判决,但不能简单以其诉讼请求是否得到人民法院生效判决支持为依据,同时该案经一审法院评查,并未认定错案,所以亦不能认定融翔公司的诉前保全存在客观上的错误;第三、对于金保东庭审中

摘要

向人民法院申请财产保全是当事人的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。财产保全损害赔偿的前提是申请人的申请确有错误。判断申请人的申请是否存在错误,应当审查申请人是否存在通过保全行为损害被申请人合法权益的过错,被申请人是否存在损失,申请行为与损失之间是否有因果关系。从本案被告融翔公司与金保东发生诉讼的过程看,应审查融翔公司申请保全是否存在主观恶意或者重大过失,以及申请保全的行为是否造成金保东财产的直接损失,即申请人明知其权利不成立、权利内容与保全内容存在差距仍然申请保全。首先,融翔公司于2018年9月25日向该院提

正文(节选)

吉林省四平市中级人民法院民事判决书(2019)吉03民终1626号上诉人(原审原告):金保东,1958年6月10日出生,满族,住伊通满族自治县。委托诉讼代理人:赵忠义,男,住伊通满族自治县,系伊通满族自治县伊通镇永宁街道办事处居民委员会推荐。被上诉人(原审被告):伊通满族自治县融翔房地产开发有限责任公司。法定代表人:张德录。委托诉讼代理人:黄晓燕。委托诉讼代理人:张影,吉林常春律师事务所律师。上诉……