承揽合同纠纷 (2016)宁01民终2783号
裁判要旨
被告以包工包料形式,按照原告的要求完成橱柜的制作及安装,并交付工作成果,原告给付报酬,双方形成承揽合同关系。原、被告签订的《公寓内装橱柜制作及安装合同》系双方真实意思表示,合同有效。橱柜的制作及安装不属于建设工程施工的范围,同时原告未提供证据证明双方签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定,故原告以被告无相应资质为由主张签订的《公寓内装橱柜制作及安装合同》无效,不予支持。本案涉案公寓楼的橱柜安装工程已由他人完成并交付使用,原、被告签订合同目的已无法继续履行,故双方签订的《公寓内装橱柜制作及安装合同》应予解除。原告主张被告制作的橱柜与双方约定不符,因合同未做详细约定,双方未对样品板材进行封存,原告亦未向被告提供定作方宁夏中宁县开元建筑有限公司对橱柜质量要求的合同。同时被告作为橱柜的制作及安装者,按照合同约定,由其自己丈量并进行安装,双方对橱柜制作及安装质量不符合定作要求均存在过错。根据本案实际情况并结合双方过错事实,法院酌定被告返还原告安装预付款10万元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、第九十七条、第一百二十条、第二百五十一条,《最高人民法院关于适用<中
摘要
被告以包工包料形式,按照原告的要求完成橱柜的制作及安装,并交付工作成果,原告给付报酬,双方形成承揽合同关系。原、被告签订的《公寓内装橱柜制作及安装合同》系双方真实意思表示,合同有效。橱柜的制作及安装不属于建设工程施工的范围,同时原告未提供证据证明双方签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定,故原告以被告无相应资质为由主张签订的《公寓内装橱柜制作及安装合同》无效,不予支持。本案涉案公寓楼的橱柜安装工程已由他人完成并交付使用,原、被告签订合同目的已无法继续履行,故双方签订的《公寓内装橱柜制作及安装合同》应予解除。原告主张被告制作的橱柜与双方约定不符,因合同未做详细约定,双方未对样品板材进行封存,原
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终2783号上诉人(原审被告)王长奎,男,1974年11月18日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区银川市。上诉人(原审被告)菅亚楠,男,1992年6月24日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区银川市。共同委托诉讼代理人:陈浩,宁夏搏强律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘忠和,男,1968年8月12日出生,汉族,住宁夏回族自治区银……