买卖合同纠纷 （2019）桂09民终2659号

蒙志祥在庞官安家具店购买并签收了家具，双方之间形成买卖合同关系，合法有效。对蒙志祥所欠货款，双方达成了以蒙志祥所称位于沿江路（原酒厂）的一块面积140平方米地皮充抵的协议，庞官安表示并未接收该地皮，并且没有约定履行期限，故双方实际未兑现抵债协议。但蒙志祥出具的字据最后一句特别载明了“2014年6月5日所拉的红木沙发已全部结清”，庞官安虽有异议却没有申请进行笔迹鉴定，该字据由庞官安签字并摁手印确认，因此，该院视为庞官安认可蒙志祥于2014年6月5日所欠家具货款415200元已全部结清的事实。综上，对庞官安的诉讼请求该院依法应予驳回。庞官安主张的货款蒙志祥没有立写欠条，也没有约定还款时间，不受诉讼时效限制，庞官安可随时追偿。因此，对蒙志祥抗辩称本案已经超过诉讼时效的意见，该院不予采纳和支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回原告庞官安的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进

蒙志祥在庞官安家具店购买并签收了家具，双方之间形成买卖合同关系，合法有效。对蒙志祥所欠货款，双方达成了以蒙志祥所称位于沿江路（原酒厂）的一块面积140平方米地皮充抵的协议，庞官安表示并未接收该地皮，并且没有约定履行期限，故双方实际未兑现抵债协议。但蒙志祥出具的字据最后一句特别载明了“2014年6月5日所拉的红木沙发已全部结清”，庞官安虽有异议却没有申请进行笔迹鉴定，该字据由庞官安签字并摁手印确认，因此，该院视为庞官安认可蒙志祥于2014年6月5日所欠家具货款415200元已全部结清的事实。综上，对庞官安的诉讼请求该院依法应予驳回。庞官安主张的货款蒙志祥没有立写欠条，也没有约定还款时间，不受诉讼

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2659号 上诉人(原审原告):庞官安，男，1964年7月30日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：梁标，广西祥泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：蒙志祥，男，1965年12月17日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：刘祖彬，广西八桂律师事务所律师。 上诉人庞官安因与被上诉人蒙志祥买卖合同纠纷一案，不服北流……