买卖合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1025号

胡红提供了工商行政管理部门的《证明》，证实“鸿安玻璃制品厂”未经注册登记，不具有诉讼主体资格。现广绅公司确认原材料入库单的真实性，也确认在送货单和原材料入库单上签名的收货人是其员工，上述证据相互印证，足以证实以“鸿安玻璃制品厂”名义与广绅公司交易的实际上是胡红，胡红以其个人名义提起诉讼，符合法律规定，应予受理。关于时效问题。胡红、广绅公司对于支付货款的时间没有书面约定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因此，胡红要求广绅公司支付货款的时效，应当从每次送货后开始起算。胡红最后一次向广绅公司

胡红提供了工商行政管理部门的《证明》，证实“鸿安玻璃制品厂”未经注册登记，不具有诉讼主体资格。现广绅公司确认原材料入库单的真实性，也确认在送货单和原材料入库单上签名的收货人是其员工，上述证据相互印证，足以证实以“鸿安玻璃制品厂”名义与广绅公司交易的实际上是胡红，胡红以其个人名义提起诉讼，符合法律规定，应予受理。关于时效问题。胡红、广绅公司对于支付货款的时间没有书面约定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1025号上诉人（原审原告）：胡红，男，1973年3月7日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。委托代理人：张凡，广东瑞科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市广绅电器制造有限公司，住所地。法定代表人：金ＸＸ，该公司总经理。委托代理人：刘杰忠，男，1984年8月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，该公司职员。上诉人胡红因与……