承揽合同纠纷 （2021）辽02民终5319号

本案为承揽合同纠纷，鸿广公司承揽德银公司案涉小区的外窗定制及安装工程，应按案涉合同约定标准完成外窗的制作及安装，虽鉴定报告确认窗户整体气密性、水密性和抗风压性能满足设计要求，但报告中也明确指出窗扇折页存在漏气漏水、排水孔在风压作用下倒灌等现象。依据鉴定报告，鸿广公司应对此承担维修责任，但一审法院未查明德银公司委托第三方维修发生的实际费用，属于认定事实不清，应发回重审为宜。重审时，应依据德银公司与第三方签订的施工合同、结合《工程量/工程形象进度确认单》等证据，确定德银公司在给付鸿广公司剩余工程款的总额中应扣减的相应费用，在查清事实的基础上据实作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6003号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人大连德银置业有限公司预交的二审案件受理费10920元予以退回。审判长　　李淑红审判员　　张　劲审判员　　吴义军二〇二一年八月十九日书记员　　程添莹 来自：www.

本案为承揽合同纠纷，鸿广公司承揽德银公司案涉小区的外窗定制及安装工程，应按案涉合同约定标准完成外窗的制作及安装，虽鉴定报告确认窗户整体气密性、水密性和抗风压性能满足设计要求，但报告中也明确指出窗扇折页存在漏气漏水、排水孔在风压作用下倒灌等现象。依据鉴定报告，鸿广公司应对此承担维修责任，但一审法院未查明德银公司委托第三方维修发生的实际费用，属于认定事实不清，应发回重审为宜。重审时，应依据德银公司与第三方签订的施工合同、结合《工程量/工程形象进度确认单》等证据，确定德银公司在给付鸿广公司剩余工程款的总额中应扣减的相应费用，在查清事实的基础上据实作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5319号上诉人：大连德银置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区华乐街229号海韵华府2号楼，统一社会信用代码912102005549755398。法定代表人：李进广，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜晓飞，辽宁法新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽，辽宁法新律师事务所实习律师。被上诉人：大连鸿广铝塑门窗有限公司，住所地辽宁省大连市甘……