建设工程施工合同纠纷 (2019)川1423民初569号
裁判要旨
建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。 实际施工人可以以发包人、转包人、违法分包人为被告起诉。 发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。 通过庭审查明的事实,认定被告兴奇公司是案涉工程的发包人,被告恒生公司是该项工程的承包人。 但是,由于转包人被告恒生公司又转包给被告陈建、被告陈建违法再分包给原告,因被告陈建与原告均不具备相应资质条件,上述转包、再分包行为均违反了《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。 禁止分包单位将其承包的工程再分包。” 和《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。 禁止分包单位将其承包的工程再分包。” 的禁止性规定,因此,本案中案涉的被告恒生公司与被告陈建签订的合同、被告陈建与原告签订的《水电安装工程承包合同》均为无效合同。 虽然被告陈建与原告签订的《水电安装工程承包合同》无效,但该工程已经建设单位、地勘单位、设计单位、施工单位、监理单位共同对案涉工程进行竣工验收监督,均认可案涉工程符合要求,只是未形成竣工验收报告。 现被告兴奇公司将
摘要
马绍正与四川恒生建设工程有限公司、陈建建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1423民初569号 原告:马绍正,男,1965年9月9日出生,汉族,住四川省双流县。 委托诉讼代理人:刘吉,四川金领律师事务所律师。 被告:四川恒生建设工程有限公司,住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。 统一社会信用代码:915100005999519445。 法定代表人:杨瑞彬,总经理。 委托诉讼代理人:彭……