民间借贷纠纷 （2019）晋0105民初9860号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告主张双方之间存在借贷关系，提供了借条、取款凭证及还款承诺书，证据相互印证，形成了完整的证据链，并且借条中也明确了借款本金、利息及借期，能够证明原被告之间存在借贷关系。 被告抗辩借条及还款承诺书均系在原告胁迫下书写，但未提供证据证明原告实施胁迫的具体行为及针对原告的胁迫行为采取有效的救济措施，现仅有被告个人陈述，不足以证明其抗辩意见，应当由其承担举证不利的后果。 原告据此主张被告返还借款10万元，事实清楚，本院予以支持。 关于利息，借条及还款承诺书中约定月利率为3%，该约定超出了法律规定范围，现原告主张按照年利率24%自2014年8月4日起主张按此标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于民事

张鹏震与苗正旺民间借贷纠纷一审民事判决书

太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初9860号原告：张鹏震，男，1969年7月1日出生，汉族，太原市税务局第二稽查局科员，住太原市。 委托诉讼代理人：焦燕华，山西启承律师事务所律师。 被告：苗正旺，男，1984年2月18日出生，汉族，北京安达诺斯机电设备有限公司总经理，住河曲县。 原告张鹏震诉被告苗正旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法由审判员卢敬丽……