买卖合同纠纷 （2014）威商终字第252号

原、被告签订的合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应恪守履行该合同。该合同在实际履行时，被告向原告提供的酒品存在不符合相关法律规定的缺陷，致原告无法正常经营销售，且使原告花销了相关费用并造成了损失，被告违反了合同约定，应承担全部责任。原告将价值过半的酒品退回被告，被告长期未给予换货处理，且现仍有大量不能销售的酒品在原告处，在这种情况下双方继续履行合同，已无可能，合同目的已不可能实现，原告要求解除合同，有事实根据和法律依据，予以支持。被告要求继续履行合同的抗辩主张，不予采纳。被告应将40509.6元（按被告主张认定）退还给原告，赔偿原告相关损失（包括已支付赔偿款2000元、货物运输费7000元、印刷广告费用1600元、相关费用280元）。对现在原告处不能销售的酒品，应按照《中华人民共和国食品安全法》的有关规定，予以没收（由相关部门处理），被告返还原告相应价款。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国食品安全法》第四十二条、第八十六条之规定，判决：一、解除原告慈宏伟与被告北京大盛魁国礼商贸有限公司于2012年12月5日签订的合同；二、被告北

原、被告签订的合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应恪守履行该合同。该合同在实际履行时，被告向原告提供的酒品存在不符合相关法律规定的缺陷，致原告无法正常经营销售，且使原告花销了相关费用并造成了损失，被告违反了合同约定，应承担全部责任。原告将价值过半的酒品退回被告，被告长期未给予换货处理，且现仍有大量不能销售的酒品在原告处，在这种情况下双方继续履行合同，已无可能，合同目的已不可能实现，原告要求解除合同，有事实根据和法律依据，予以支持。被告要求继续履行合同的抗辩主张，不予采纳。被告应将40509.6元（按被告主张认定）退还给原告，赔偿原告相关损失（包括已支付赔偿款2000元、

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威商终字第252号上诉人（原审被告）：北京大盛魁国礼商贸有限公司。法定代表人：王玉柱，总经理。委托代理人：邱连江，北京市吉望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：慈宏伟，男，1971年5月9日出生，汉族，城镇居民。上诉人北京大盛魁国礼商贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服文登市人民法院（2013）文民一初字第915号民事判决，向本院提起上诉。本院……