劳动合同纠纷 （2016）粤01民终1800号

黄秀红因确认劳动关系与世殷咨询服务部发生争议而申请劳动仲裁，但黄秀红在仲裁过程中无正当理由没有到庭，广州市番禺区劳动争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第4826号《仲裁决定书》对该案作撤回仲裁申请处理且已经生效，现黄秀红基于相同的事实再次起诉，违反了一事不再理的原则，故原审法院驳回黄秀红的起诉。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回黄秀红的起诉。判后，黄秀红不服原审裁决，向本院提起上诉，请求二审法院：1.撤销原审裁定；2.依法裁决原审法院受理并审理黄秀红要求确认其与世殷咨询服务部建立事实劳动关系的请求。世殷咨询服务部未提出答辩意见。本院经审查认为，在广州市番禺区劳动争议仲裁委员会开庭审理穗番劳人仲案字（2015）第4826号仲裁案时，黄秀红无正当理由拒不到庭，该委按其撤回仲裁申请处理后，黄秀红再次向该委就案涉争议事项申请仲裁，仲裁委依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十八条的规定，决定不予受理，合法有据。经审查，黄秀红在穗番劳人仲案字（2015）第4826号案确存在无正当理由拒不到庭的情形，原审法院对黄秀红的起诉予以驳回

黄秀红因确认劳动关系与世殷咨询服务部发生争议而申请劳动仲裁，但黄秀红在仲裁过程中无正当理由没有到庭，广州市番禺区劳动争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第4826号《仲裁决定书》对该案作撤回仲裁申请处理且已经生效，现黄秀红基于相同的事实再次起诉，违反了一事不再理的原则，故原审法院驳回黄秀红的起诉。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回黄秀红的起诉。判后，黄秀红不服原审裁决，向本院提起上诉，请求二审法院：1.撤销原审裁定；2.依法裁决原审法院受理并审理黄秀红要求确认其与世殷咨询服务部建立事实劳动关系的请求。世殷咨询服务部未提出答辩意

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终1800号上诉人（原审原告）：黄秀红，身份证住址广东省高州市。委托代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州番禺世殷企业管理咨询服务部，住所地广东省广州市番禺区。投资人：廖艳红，身份证住址湖北省通城县。上诉人黄秀红因劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2015）穗番法民五初字第831号驳回起诉的民……