不当得利纠纷 （2021）京02民终7839号

本案的争议焦点为张永友是否构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据前述法律规定，构成不当得利需满足以下要件：第一，一方取得不当利益；第二，另一方受有损失；第三，一方取得利益没有法律根据；第四，一方取得不当利益与另一方受有损失具有因果关系。本案中，张永友作为土地承包经营权人，其对承包土地上的地上物主动配合政府拆除，青龙湖镇政府发放主动拆除奖励金，青龙湖镇政府的奖励行为没有文书认定为违法行为，张永友取得该资金并非没有合法原因。和美佳居公司声称与张永友之间存在土地租赁合同，并提交了相关合同，租赁期间新建地上物利益争议可通过合同关系处理。故法院认为张永友不构成不当得利。据此，一审法院判决：驳回北京和美佳居家具有限公司的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。和美佳居公司主张张永友获得的厂房拆除奖励补助款80万元为不当得利，应予返还。结合本案证据，张永友作为土地承包经营权人

本案的争议焦点为张永友是否构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据前述法律规定，构成不当得利需满足以下要件：第一，一方取得不当利益；第二，另一方受有损失；第三，一方取得利益没有法律根据；第四，一方取得不当利益与另一方受有损失具有因果关系。本案中，张永友作为土地承包经营权人，其对承包土地上的地上物主动配合政府拆除，青龙湖镇政府发放主动拆除奖励金，青龙湖镇政府的奖励行为没有文书认定为违法行为，张永友取得该资金并非没有合法原因。和美佳居公司声称与张永友之间存在土地租赁合同，并提交了相关合同，租赁期间新建地上物

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7839号上诉人（原审原告）：北京和美佳居家具有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇果各庄村北150米。法定代表人：卢蕾，经理。委托诉讼代理人：张杰，北京市瑞风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永友，男，1959年11月12日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原审第三人：北京市房山区青龙湖镇人民政府，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村……