合伙协议纠纷 （2017）湘05民终715号

邱小松给刘峰出示的收条承诺25000元用于合作保证金，合作到期后保证金全额退还刘峰，刘峰与邱小松之间应认定为合伙关系。但邱小松收取刘峰25000元后，双方没有实际合伙，即使合伙关系成立，邱小松的承诺也不违反法律规定，邱小松应按约定退还刘峰25000元。刘峰请求邱小松返还25000元理由充分，予以支持。双方没有约定利息，刘峰请求邱小松支付利息，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条之规定，判决：一、由邱小松在本判决生效后3日内返还刘峰25000元；二、驳回刘峰的其他诉讼请求。案件受理费475元，减半收取237.5元，由邱小松负担200元，由刘峰负担37.5元。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：邱小松主张双方系买卖合同关系，其已经履行了合同约定的义务，无需返还刘峰25000元，但没有提交证据予以证明。本院认为，邱小松上诉主张双方之间系游戏设备买卖合同关系，其已经交付了游戏设备，不应返还刘峰的合作押金，但其没有就上述主张提供充分证据予以证实，该上诉理由依据不足。据邱小松于2014年10月13日向刘峰出具收条记载

邱小松给刘峰出示的收条承诺25000元用于合作保证金，合作到期后保证金全额退还刘峰，刘峰与邱小松之间应认定为合伙关系。但邱小松收取刘峰25000元后，双方没有实际合伙，即使合伙关系成立，邱小松的承诺也不违反法律规定，邱小松应按约定退还刘峰25000元。刘峰请求邱小松返还25000元理由充分，予以支持。双方没有约定利息，刘峰请求邱小松支付利息，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条之规定，判决：一、由邱小松在本判决生效后3日内返还刘峰25000元；二、驳回刘峰的其他诉讼请求。案件受理费475元，减半收取237.5元，由邱小松负担200元，由刘峰负

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终715号上诉人（原审被告）：邱小松。被上诉人（原审原告）：刘峰。委托诉讼代理人:王建富，湖南普利律师事务所律师。上诉人邱小松因与被上诉人刘峰合伙协议纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2016）湘0524民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邱小松上诉……