买卖合同纠纷 （2016）桂07民终130号

虽然原、被告没有签订书面买卖合同，但从原、被告提供的《增值税普通发票》，可以认定原告从被告经营的同德药房处购买《南方三九全营养蛋白质粉》2罐和《南方三九强化铁锌钙蛋白质粉》4罐的事实存在，而该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，为合法有效合同，该院予以确认。在本案中，原告认为被告销售的产品不符合《中华人民共和国食品安全法》规定，没有标注强制标注的食品名称及含量，已经构成销售不合格食品安全违法行为，为此对原告的合法权益造成损害，从而提此要求被告返还货款及十倍购货款的赔偿的诉讼请求，根据原、被告提供的购货发票、购货原物以及原告提供的视频资料可以证实，被告销售给原告的货物为发票上所标注的两种货物，而不是原告主张权利的货物，由于发票上所标注的两种食品没有违反食品安全法的相关规定，因此被告没有构成违约。故原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条的规定，判决：驳回原告叶润军的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告叶润军承担。上诉人叶润军上诉称：一、一审事实不清。1、上诉人于2015年7月7日在被上诉人同

虽然原、被告没有签订书面买卖合同，但从原、被告提供的《增值税普通发票》，可以认定原告从被告经营的同德药房处购买《南方三九全营养蛋白质粉》2罐和《南方三九强化铁锌钙蛋白质粉》4罐的事实存在，而该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，为合法有效合同，该院予以确认。在本案中，原告认为被告销售的产品不符合《中华人民共和国食品安全法》规定，没有标注强制标注的食品名称及含量，已经构成销售不合格食品安全违法行为，为此对原告的合法权益造成损害，从而提此要求被告返还货款及十倍购货款的赔偿的诉讼请求，根据原、被告提供的购货发票、购货原物以及原告提供的视频资料可以证实，被告销售给原告的货物为

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂07民终130号上诉人（一审原告）叶润军。被上诉人（一审被告）广西好医生人民大药房连锁有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市。法定代表人周阳，该公司总经理。委托代理人黎云，广西金湾律师事务所律师。委托代理人陈绮思，广西金湾律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）广西好医生人民大药房连锁有限公司同德大药房，住所地广西壮族自治区钦州市。负责……