委托合同纠纷 (2019)赣1127民初1893号

案号
(2019)赣1127民初1893号
法院
江西省余干县人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2019
地域
江西省余干县
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

①12套因按揭贷款未到位而未实际成交的房屋,应扣除7名不符合银行和公积金贷款条件客户签约的7套房屋的溢价款406,310元计算原告的溢价款。 理由:包销合同第八条第四项约定“包销收益的结算标准是客户已缴纳首付款并签订了商品房买卖合同,……按揭贷款的,……包销收益待按揭款到甲方账户后全额结算”。 结算协议在第一条已确认原告共销售房屋128套,可结算税后溢价6661393元,但在第五条又载明,已销售的128套房源中,已签约122套房源的包销溢价确定为3,289,562元(税后),剩余6户未签约已售房源待签完《商品房买卖合同》后确定实际包销溢价,在该物业按揭放款的2个工作日内支付包销溢价。 关于6户未签约已售房源待签约确定包销溢价后,由甲方在该物业按揭放款后支付包销溢价款的约定,是附条件给付包销溢价款的约定。 因为按揭款是否到位,是将来可能发生的不确定的事实。 按揭款到位,双方关于该按揭房屋包销溢价款的权利义务就生效,按揭款未到位,则双方关于该房屋包销溢价款的权利义务就不发生。 双方签订结算协议时,所有签约按揭销售房屋的贷款手续尚未开始办理。 本院认为,无任按包销合同关于按揭销售房屋结算的约

摘要

江西黑马资产管理有限公司与江西久亿房地产开发有限公司、章霞光委托合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江西省余干县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1127民初1893号原告:江西黑马资产管理有限公司,统一社会信用代码913607025662846200,住所地江西省赣州市章贡区绵江路21号赣州中央城7号楼2-10#商业。 法定代表人:蔡茵茵,总经理。 委托诉讼代理人:李粹清,江西理粹清律师事务所律师。 特别授权(代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,代领法律文书,代为申请执行。) 被告:……