相邻关系纠纷 （2019）吉06民终797号

本案案由虽然是相邻关系纠纷，但主要是由于土地权属存有争议引起的纠纷。庭审中，李义富虽然向法庭提供了抚松县人民政府颁发的国有土地使用权证等证据证明其主张，但李茂全也向法庭提供了抚松县人民政府颁发的国有土地使用权证等证据证实其主张，故本案属李义富、李茂全之间土地使用权属不明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”规定，本案应由人民政府主管，不属于人民法院民事诉讼主管范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项之规定，裁定驳回原告李义富的起诉。 本院认为：李义富、李茂全居住的房屋东西相邻，位于抚松县万良镇河东村。对李茂全在自家房屋西侧搭建栅栏并堆放砖块的行为，李义富认为，李茂全侵占其院内2.7米土地使用权，故要求拆除栅栏并恢复原状。李茂全称搭建栅栏并堆放砖块是在自家院内，不存在侵占李义富院内土地使用权的事实。双方均持抚松县人民政府颁发的国

本案案由虽然是相邻关系纠纷，但主要是由于土地权属存有争议引起的纠纷。庭审中，李义富虽然向法庭提供了抚松县人民政府颁发的国有土地使用权证等证据证明其主张，但李茂全也向法庭提供了抚松县人民政府颁发的国有土地使用权证等证据证实其主张，故本案属李义富、李茂全之间土地使用权属不明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”规定，本案应由人民政府主管，不属于人民法院民事诉讼主管范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》

吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉06民终797号 上诉人(原审原告)：李义富，男，1961年8月23日生，汉族，农民，住抚松县万良镇河东村**。 被上诉人(原审被告)：李茂全，男，1973年11月12日生，汉族，农民，住抚松县万良镇河东村**。 上诉人李义富因与被上诉人李茂全相邻关系纠纷一案，不服抚松县人民法院（2019）吉0621民初1939号民事裁定，向本院提起上诉……