买卖合同纠纷 (2020)川20民终455号

案号
(2020)川20民终455号
法院
四川省资阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
四川省资阳市
裁判日期
2019-05-21

裁判要旨

双方签订的合同明确约定郑金生在供货单、对账单上签字,即作为双方财务结算计量的依据,则都城公司尚欠崴立公司375,598.24元。合同第七条第二款约定的是每月结算支付,第七条第三款约定的是工程全部完成后4个月再支付,相互冲突。都城公司辩称应采信第三款,但依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定,在整个工程完成后4个月再支付货款的约定显然与日常交易习惯不符。且依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定,价款支付约定不明又无法达成补充约定时,应在收到标的物同时支付价款,现崴立公司只主张按第七条第二款约定的每月核对后45天内付款,予以支持。但第二、三、四批货物的核对未载明核对时间,参考第七条第二款“每月底前对供货核对”的约定,推定双方核对日为该月最后一日。都城公司请求调整违约金,但2倍于贷款利率或LPR的标准,并未明显超过《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定的违约金,不予调整。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百二十五条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、都城公司于本判决生效之日起五日内支付崴立

摘要

双方签订的合同明确约定郑金生在供货单、对账单上签字,即作为双方财务结算计量的依据,则都城公司尚欠崴立公司375,598.24元。合同第七条第二款约定的是每月结算支付,第七条第三款约定的是工程全部完成后4个月再支付,相互冲突。都城公司辩称应采信第三款,但依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定,在整个工程完成后4个月再支付货款的约定显然与日常交易习惯不符。且依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定,价款支付约定不明又无法达成补充约定时,应在收到标的物同时支付价款,现崴立公司只主张按第七条第二款约定的每月核对后45天内付款,予以支持。但第二、三、四批货物的核对未载明核对时间,参考第七

正文(节选)

{C} 四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川20民终455号 上诉人(原审被告):南宁市都城建筑劳务有限责任公司。住所地:广西壮族自治区南宁市相思湖东路18号。统一社会信用代码9145010078843492X7(1-1)。 法定代表人:陈杰,该公司经理。 委托诉讼代理人:张祥勇,男,该公司工作人员。 被上诉人(原审原告):资阳市崴立混凝土有限公司。住所地:四川省资阳市侯……